La audiencia sobre ovnis del congreso demuestra que ocultan "algo"

Por primera vez en décadas, el Congreso de los Estados Unidos ha celebrado este 17 de mayo una audiencia pública sobre el tema ovni en "un esfuerzo por averiguar qué se sabe sobre los avistamientos y quién o qué podría estar detrás de ellos".

La Audiencia abierta del subcomité C3 sobre fenómenos aéreos no identificados (UAP) es producto de una orden ejecutiva que obligaba a las Fuerzas Armadas a actualizar periódicamente al Congreso la información sobre UAP, después del informe presentado en junio de 2021 por la Oficina del Director de Inteligencia Nacional.

Resultó contradictorio ver como el Comité de Inteligencia mencionaba varias veces la importancia de la apertura y la transparencia y, sin embargo, subrayó la importancia de las sesiones clasificadas, es decir, que están fuera de la vista del público. Esto despertó el enfado de las redes que bajo el hashtag #ufotwitter seguían la sesión presidida por el Senador Carson.

Esta audiencia es una broma, ¡Por supuesto que está la parte clasificada de la que no vamos a nada como siempre! –se quejaba Jupiters Rage

This hearing is a joke! Of course there is the classified portion that we will no nothing of as always!! #ufotwitter #uaptwitter #UAPHearings

— Jupiters Rage (@jupiters_rage) May 17, 2022

El primero en tomar la palabra fue Scott Bray, director de la ONI (Oficina de Inteligencia Naval) que presentó los análisis a un vídeo inédito tomado desde la carlinga de un F18 Hornet y otro vídeo tomado por la Marina "hace varios años", a través de gafas de visión nocturna y que muestra "lo que parecen ser triángulos parpadeando."

 

"Ahora estamos razonablemente seguros de que estos triángulos se correlacionan con los sistemas aéreos no tripulados en el área. El efecto triangular es causado por la luz que pasa a través de las gafas de visión nocturna y es registrada por las cámaras" –agregó.

El senador Moultrie admitió ir a convenciones de ciencia ficción para 'romper el hielo'

Ronald Multrie

Ronald Moultrie subsecretario de defensa para inteligencia y seguridad en la administración Biden, que dijo formar parte de la generación que vio al hombre llegar a la Luna, entendía que el pueblo americano necesitaba respuestas. Admitió ir a convenciones de ciencia ficción para "romper el hielo" tras formar parte de las audiencias de la Cámara de sobre los UAP. Pero, cuando le preguntaron directamente si la clave del fenómeno estaba en el espacio, si era extraterrestre, prefirió referirse al fenómeno como de origen "desconocido".

Chiff Chairman recordó que el 80% de los 144 incidentes de la ODNI incluían sensores y mostraban una avanzada tecnología por lo que preguntó si existía alguna evidencia de que se tratara de adversarios. Bray respondió que "no se percibía propulsión o firma que permita distinguir que se tratara de tecnología de adversarios".

Durante la sesión abundaron las preguntas sobre las capacidades transmedia de los UAP y algunos representantes pidieron 'estandarizar los informes'

¿Estandarizar los informes? La gente ha estado informando durante más de 60 años sobre estos fenómenos. ¿No podrían haber llegado a algún tipo de estándar a estas alturas?

Contra lo que habían mantenido anteriormente, Bray y el grupo de trabajo UAP negó tener materiales sólidos, cabe preguntarse entonces, ¿dónde están los escombros recuperados?

Las críticas en Twitter fueron la tónica. Por la decepción del contenido y por la sensación de que no se iba a avanzar en nada sustancial: "Scott Bray es muy respetado y competente. Pero espero que no solo obtengamos videos como los que se acaban de mostrar. Los hay mucho mejores. Qué miembros del Congreso han visto" –se lamentaba uno.

Scott Bray is highly respected and competent. But I hope that we're not going to just get videos like the ones just shown. There are far better ones. Which members of Congress have seen. #UAPHearing

— Tom Rogan (@TomRtweets) May 17, 2022

No obstante, el hecho de que el representante Gallagher abordara durante la sesión el memorando de Wilson e, incluso, terminó incluyéndolo en la transcripción del Congreso, demuestra que la comisión sabe perfectamente a lo que se enfrenta.

Al vicealmirante Thomas R. Wilson, se le encomendó la supervisión de programas especiales en el Pentágono, el 16 de octubre de 2002. Las notas fueron transmitidas al Dr. Eric Davis –también citado en la audiencia– quien no ha negado su veracidad. El Vicealmirante Wilson le transmitió que intentó reunirse con los "guardianes" corporativos del "programa" para aplicar ingeniería inversa a la tecnología alienígena en mayo y junio de 1997. Esas personas incluían al director del programa corporativo. El programa estaba entonces a cargo de Lockheed Martin y generó numerosas patentes.

El Dr. Davis informó a miembros del Congreso sobre cómo los UAP pueden manipular la gravedad y el espacio-tiempo 

Es la primera audiencia en el Congreso que se lleva a cabo sobre el tema de lo que ahora se llama "fenómenos aéreos no identificados" desde un impulso del entonces representante Gerald Ford que derivó en un informe y audiencia de la Fuerza Aérea en 1969.